為實(shí)施小麥集成推廣區(qū)域性標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)模式，驗證史丹利三安在小麥上的增產(chǎn)效果，故進(jìn)行本試驗。

二、材料與方法 ?

2.1 供試地點(diǎn)與土壤

供試地點(diǎn)：河南省周口市商水縣小麥高產(chǎn)高效標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)集成技術(shù)示范基地，試驗面積為30畝，地勢平坦，地力條件均勻。

供試土壤：供試土壤為潮土，質(zhì)地為淤泥，肥力中上等，地力均勻。土壤基本理化性狀見表1：

表1 供試土壤基本理化性狀

2.2 供試作物

供試作物為小麥，品種為揚(yáng)麥12。

2.3 供試肥料

供試肥料分別為是史丹利三安（18-18-18），普通復(fù)合肥（20-10-15），二銨、尿素、氯化鉀。

2.4試驗設(shè)計

2.4.1小區(qū)試驗

小區(qū)試驗設(shè)3個處理，每個處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，各小區(qū)面積60 m²。

處理1（N₁）：常規(guī)施肥(對照)每畝施尿素10千克，磷肥13千克，鉀肥12千克，追肥尿素15千克。

處理2（N₂）：每畝施普通復(fù)合肥40千克做基肥施入，返青期追施10千克。

處理3（N₄）：每畝施施史丹利三安40千克做基肥施入，返青期追施10千克。

2.4.2示范試驗

試驗設(shè)2個處理，處理1：普通復(fù)合肥50 kg/畝；處理2：史丹利三安復(fù)合肥50 kg/畝，施肥處理同小區(qū)試驗，示范面積各15畝。

2.5 田間管理

本試驗統(tǒng)一進(jìn)行管理（播種、灌溉、除草、病蟲害防治等）。小麥2012年10月15日種植，2013年6月20日收獲。

三、結(jié)果與分析

3.1 試驗小區(qū)不同施肥處理對小麥主要性狀的影響

由表2可知 ，不同施肥處理對小麥的主要農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀有一定的影響。從小麥農(nóng)藝指標(biāo)分析：史丹利三安處理及普通復(fù)合肥處理中苗數(shù)、莖數(shù)、穗數(shù)千粒重均高于農(nóng)民習(xí)慣施肥處理結(jié)果，且達(dá)到顯著性差異，有效分蘗數(shù)、穗粒重、千粒重等均有所增加，史丹利三安處理效果最顯著；千粒重和單位面積穗數(shù)是影響小麥理論產(chǎn)量的最關(guān)鍵因子，從產(chǎn)量看：各處理間差異顯著，無論是理論產(chǎn)量還是實(shí)際產(chǎn)量，均以史丹利三安處理為最高。

表2 小區(qū)內(nèi)不同處理對小麥主要農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從圖1、表3可以看出，史丹利三安復(fù)合肥處理、普通復(fù)合肥處理較農(nóng)民習(xí)慣施肥處理產(chǎn)量分別增加2508.9 kg/hm²、1017.8kg/hm²，增產(chǎn)率達(dá)34.7%、14.1%；史丹利三安復(fù)合肥處理較普通復(fù)合肥處理產(chǎn)量增加1491.1 kg/hm²，增產(chǎn)率達(dá)18.1%，增產(chǎn)效果明顯。

圖1 不同處理實(shí)際產(chǎn)量對比圖

表3小區(qū)內(nèi)不同處理的產(chǎn)量比較

3.2 示范區(qū)不同施肥處理對小麥產(chǎn)量的影響

從表4可以看出，示范區(qū)施用史丹利三安復(fù)合肥處理較普通復(fù)合肥處理產(chǎn)量增加1279.2 kg/hm²，增產(chǎn)率達(dá)15.7%；與小區(qū)試驗結(jié)果表現(xiàn)出一致性，增產(chǎn)效果明顯。

表4示范區(qū)內(nèi)不同處理的產(chǎn)量比較

3.3 小結(jié)

綜上所述，史丹利三安復(fù)合肥，與普通復(fù)合肥、習(xí)慣施肥相比，小麥整個生育期長勢均較優(yōu)，從出苗情況、冬前分蘗數(shù)、有效畝穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重等均表現(xiàn)較優(yōu)。史丹利三安復(fù)合肥處理實(shí)際產(chǎn)量較普通復(fù)合肥、農(nóng)民習(xí)慣施肥處理產(chǎn)量分別增18.1%、34.7%，增產(chǎn)效果顯著；示范區(qū)施用史丹利三安復(fù)合肥較施用普通復(fù)合肥增產(chǎn)率達(dá)15.7%。養(yǎng)分利用率高，使用方便，可以在小麥上示范推廣應(yīng)用。

3.4? 經(jīng)濟(jì)效益分析

?史丹利三安按2800元/t，普通復(fù)合肥2500元/t，尿素的價格為1900元/t，磷酸二銨價格按3100元/t，氯化鉀2700元/t，小麥價格按1.70元/kg計算，不考慮其它費(fèi)用，僅從產(chǎn)量和肥料的收支分析各處理經(jīng)濟(jì)效益如表5：

表5?? 經(jīng)濟(jì)效益分析

3.5? 結(jié)論與建議施用史丹利三安復(fù)合肥與普通復(fù)合肥、農(nóng)民習(xí)慣施肥兩種施肥方式相比，均能明顯提高產(chǎn)量18.1%、34.7%，增產(chǎn)效果明顯；畝效益分別增加264.25元、154.32元，達(dá)到節(jié)本增效的目的，適宜大力推廣。

本試驗小區(qū)及示范區(qū)結(jié)果表明施用史丹利三安復(fù)合肥有明顯的增產(chǎn)效果，比習(xí)慣施肥畝增產(chǎn)167.2公斤，增產(chǎn)率34.7%，畝收益增加264元，增產(chǎn)效果顯著；比配方施肥畝增產(chǎn)99.6公斤，增產(chǎn)率18.1%，畝收益增加154元，增產(chǎn)效果顯著。史丹利三安復(fù)合肥具有提高化肥利用率，降低生產(chǎn)成本，改良土壤，減少環(huán)境污染等多種優(yōu)點(diǎn)，可大面積推廣應(yīng)用。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??